在IM钱包中，ETH留存是一个值得探讨的话题，留存ETH可能涉及安全性、资产配置等多方面考量，一方面要关注钱包的安全防护措施，避免资产被盗取风险，需根据自身投资策略和市场情况，合理决定ETH的留存比例，以平衡收益与风险，还需留意相关技术更新和市场动态对ETH留存的影响，确保资产的稳定与增值。
我们首先要明晰ETH在im钱包中的一些基本用途,ETH本身是以太坊网络的原生加密货币，在以太坊生态当中，它具备多种功能，当进行以太坊网络上的转账交易时，需要耗费一定的ETH作为矿工费，要是钱包中没有充足的ETH来支付矿工费，那么转账操作或许就无法顺畅进行。
从基本的交易需求层面来看,假定一次普通的转账操作，依据当时网络的拥堵状况，矿工费可能在0.00X到0.0X ETH之间不等（此处的X会因网络状况而产生变化），为了确保能够完成至少一次较为紧急的转账，钱包中至少应当预留能够支付一次较高矿工费的ETH数量，在网络拥堵之时，可能需要0.01 ETH左右来支付一次转账的矿工费，那么从这个角度而言，最少预留0.01 ETH能够保证在特定情形下完成一次转账操作。
这仅仅是最基本的交易需求层面,要是用户还期望在钱包中进行一些智能合约交互等更为复杂的操作，所需的ETH作为矿工费可能会更多，因为智能合约的执行往往涉及到更多的计算步骤和数据处理，相应的矿工费消耗也会随之增加，假定一次简单的智能合约交互可能需要0.02 - 0.05 ETH的矿工费，那么对于有此类需求的用户，就需要预留更多的ETH。
从钱包的一些功能特性和潜在风险角度考量,有些钱包可能会有一些小额的服务费用，或者在未来可能出现的新功能需要消耗ETH，虽然目前可能不太明确具体数额，但预留一定量的ETH可以应对这些未知状况，要是钱包中的ETH数量过少，比如低于某个极小值（如0.001 ETH），在一些钱包的显示或者管理机制中，可能会被视作“无效”或者“可忽略”的资产，虽然这并不影响其实际价值，但从用户体验和管理便利性角度出发，也不太恰当。
综合来看,对于普通只进行基本转账操作的用户，im钱包中最少预留0.01 ETH能够满足基本的交易矿工费需求，但要是经常进行智能合约交互等操作，或者希望更全面地应对各种潜在情况（包括未来钱包功能变化等），预留0.05 - 0.1 ETH会更为适宜，具体的预留数量还需要依据个人的交易频率、操作类型以及对网络矿工费波动的承受能力等因素来灵活调整，毕竟，加密货币市场和以太坊网络的情况是动态变化的，用户需要根据实际情况做出最契合自己的决策，以确保在im钱包中ETH的留存既能满足需求，又不会造成过多的闲置浪费。
需要留意的是,加密货币市场具有高风险性和不确定性，以上关于ETH留存数量的探讨仅基于一般情况和常见操作场景，实际情况可能因各种因素而有所差异，用户在管理自己的数字资产时，应当审慎决策，并充分了解相关的风险和知识。
